Postanowieniem z 23 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie, w II Wydziale Karnym, w składzie Przewodniczący Wydziału, SSR Grzegorz Romaniuk, umorzył postępowanie wobec oskarżonego o posiadanie łącznie 65 gramów (5 gramów przy sobie, 60 w miejscu zamieszkania) ziela konopi innych niż włókniste, a kosztami procesu obciążył Skarb Państwa, z uwagi na brak szkodliwości społecznej czynu, tj. na podstawie art. 1 § 2 k.k.
Postanowienie jest nieprawomocne.
Read More »Marihuana (tj. kwiaty roślin konopi zawierające stężenie THC wielokrotnie wyższe niż CBD) jest obecnie legalna w Polsce dla osób uprawnionych do jej posiadania. Uprawnieniem do posiadania marihuany (w znaczeniu materialnym) jest wskazanie lecznicze, formalizujące się poprzez wystawienie przez lekarza recepty na ziele konopi innych niż włókniste, a następnie zakup surowca w aptece. Na podstawie z art. 33a ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (dalej także: u.p.n.), ziele konopi innych niż włókniste, nalewki farmaceutyczne, a także wszystkie inne wyciągi z konopi innych niż włókniste oraz żywica konopi innych niż włókniste, są nazywane surowcem farmaceutycznym, przeznaczonym do sporządzania leków recepturowych, pod warunkiem ich zakupienia w aptece. W takiej sytuacji potocznie mówi się o “medycznej marihuanie“, jednak jest to pojęcie wprowadzające w błąd, gdyż sugeruje, że istnieje jakiś odrębny rodzaj marihuany mającej mieć właściwości lecznicze, a wszystkie inne już tych właściwości mają nie mieć (tj. miałby być “marihuaną niemedyczną“). W rzeczywistości każda marihuana ma właściwości lecznicze (tzn. że każda jest “medyczna”, wbrew niedawnym twierdzeniom prof. Jędrzejko), zaś surowiec apteczny tym różni się od tego spoza apteki, że posiada przebadane i potwierdzone urzędowo stężenia dwóch najlepiej rozpoznanych kannabinoidów, tj. THC i CBD, spełniając tym samym reżim farmaceutyczny.
Read More »Od wielu lat otrzymuję zapytania o treść modelowych wyjaśnień w związku z zatrzymaniem za posiadanie konsumenckich ilości marihuany. Czym jest ilość nieznaczna w rozumieniu organów wymiaru sprawiedliwości pisałem już tutaj i sytuacja nie zmieniła się istotnie od tamtego czasu. Aktualizując treść z 2019 roku dodałbym, że umorzenia kilku gramów zdarzają się nie tylko w dużych miastach, ale także w mniejszych jednostkach sądów czy prokuratur oraz, że niekiedy prokurator umorzy ilość, która w sądzie niekoniecznie zostałaby uznana za nieznaczną.
Read More »Postanowieniem z 14 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach, w Wydziale II Karnym, w składzie SSR Marcin Gałka, umorzył postępowanie wobec pana Amadeusza oskarżonego o:
(i) uprawę konopi innych niż włókniste (nie mniej niż 26 roślin), z których uzyskano 975,87 grama netto suszu, w tym 298,83 gramów łodyg oraz 677,04 grama ziela, tj. czyn z art. 63 ust. 3 u.p.n.,
(ii) posiadania w mieszkaniu znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste o wadze 432,12 grama, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 u.p.n.,
(iii) posiadania przy sobie znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste o wadze 177,81 grama netto, tj. czyn z art. 62 ust. 2 u.p.n.,
a kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.
Postanowienie jest nieprawomocne, zostało zaskarżone przez Prokuraturę Rejonową w Tarnowskich Górach, sprawa będzie rozstrzygana przez Sąd Okręgowy w Gliwicach.
Read More »Postanowieniem z 16 grudnia 2020 roku Prokurator Prokuratury Rejonowej w Słupsku umorzył dochodzenie w sprawie uprawy 5 roślin konopi innych niż włókniste, przeznaczonych na cele lecznicze. Postanowienie zostało wydane na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 k.p.k. w zw. art. 1 § 2 k.k., czyli w oparciu o jedną z naczelnych zasad prawa karnego, zgodnie z którą nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma.
Read More »Parlamentarny Zespół ds. Legalizacji Marihuany zaproponował wprowadzenie limitów stężeń THC we krwi kierowców pozwalających na ustalenie wykroczenia prowadzenia w stanie “po użyciu” (2 ng/ml) i przestępstwa prowadzenia “pod wpływem” (5 ng/ml) tej substancji.
Powyższy postulat opiera się na błędnym założeniu, że określony poziom stężenia THC we krwi kierowcy może służyć ustaleniu stopnia upośledzenia zdolności prowadzenia pojazdów. Jak wynika z literatury naukowej (pisałem o tym tutaj) stężanie THC we krwi kierowcy nie jest jednoznacznie związane z występowaniem zaburzeń tj. brak jest dowodów wskazujących, aby określone zaburzenia miały występować przy określonych stężeniach tej substancji we krwi kierowcy.
Jest tak przede wszystkim dlatego, że stężenia THC we krwi na poziomie kilku (a nawet kilkunastu) nanogramów na mililitr mogą występować u regularnych użytkowników (np. pacjentów używających ziela konopi każdego wieczoru) nawet po 24 godzinach od ostatniego zażycia (w zależności od wielkości i liczby dawek, sposobu zażycia, stężenia THC w zielu, indywidualnej szybkości metabolizmu, trybu życia, itd.), podczas gdy u osoby używającej marihuany jednorazowo THC powinno utrzymywać się we krwi co najwyżej przez kilka godzin. Oznacza to, że te same stężenia THC we krwi, w zależności od częstotliwości używania marihuany (lub innych produktów z konopi o wysokiej zawartości THC), dają przeciwne informacje co do czasu ostatniego jej zażycia. Z kolei to czas ostatniego zażycia jest najbardziej wiarygodną informacją o możliwości występowania efektu psychoaktywnego działania marihuany, co znajduje nie tylko potwierdzenie w licznych badaniach (które wskazują zazwyczaj na czas od 2 do 4 godzin), ale jest też wiedzą ogólnodostępną i łatwo weryfikowalną przez każdego polityka, sędziego czy prokuratora mającego wątpliwości w tym zakresie (marihuana jest dostępnym w aptekach lekarstwem przepisywanym na długą liczbę schorzeń, w tym na bóle głowy lub bezsenność – jeżeli chce się o czymś decydować, to warto znać działanie leku).
Read More »Stanowisko Wolnych Konopi w sprawie “Projektu założeń dot. posiadania i uprawy niewielkich ilości marihuany na własny użytek dla osób dorosłych“
Parlamentarny Zespół ds. Legalizacji Marihuany w dniu 18 stycznia 2021 roku przedstawił swoje założenia dotyczące zmiany ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (dalej także: u.p.n.), które przewidują:
„(…) dekryminalizację posiadania przez osoby dorosłe na własny użytek niewielkich ilości marihuany i haszyszu – 5 gramów łącznie oraz uprawiania 4 krzaków marihuany w miejscu zamieszkania”
Pomimo pewnych zastrzeżeń i uwag, Wolne Konopie odbierają pozytywnie dyskusję na temat zmiany ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, jak i projekt założeń przedstawiony przez Parlamentarny Zespół ds. Legalizacji Marihuany.
Read More »Po latach wykrzykiwania na Marszach Wyzwolenia Konopi, że osoba używająca marihuany w celach leczniczych nie jest przestępcą, na portalu academia.edu pojawiła się przełomowa publikacja dra Dominika Zająca (1), pt. “Narkotyki z nielegalnego źródła jako przedmiot czynności podjętej w celu leczniczym. Analiza prawnokarna” (2). Autor analizuje bezprawność niektórych czynów objętych regulacją u.p.n. po kątem (braku) ataku na dobro chronione prawem, jakim jest zdrowie publiczne. Należy bowiem pamiętać, że celem tej ustawy jest zwalczanie narkomanii, czyli negatywnego zjawiska społecznego, na które może mieć wpływ dostępność substancji psychoaktywnych przez osoby nieposiadające wskazania leczniczego. Niewątpliwie odbieranie przez Policję marihuany będącej lekarstwem dla zatrzymanego, pod pretekstem zwalczania narkomanii, mija się zupełnie z deklarowanym celem ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Read More »Wierzę, że informacje zawarte w niniejszym wpisie mogą okazać się inspiracją dla dziennikarzy, polityków, prawników, organów ścigania oraz osób leczących się marihuaną do działania na rzecz wspólnej nam wszystkim sprawy, jaką jest dobro polskiego wymiaru sprawiedliwości, rozumiane przede wszystkim przez pryzmat zaufania obywateli do sądów. Obywatele winni ufać, że w razie ich weryfikacji pod kątem prowadzenia pod wpływem THC, ich sprawa zostania przeanalizowana z odpowiednim poziomem wnikliwości, nie pomijając ogólnodostępnej wiedzy toksykologicznej.
Read More »Wczoraj funkcjonariusze KPP w Ostrowcu Świętokrzyskim odwiedzili pana Michała, używającego marihuany nabywanej w aptece. W wyniku przeszukania mieszkania zostały ujawnione 3 gramy ziela konopi innych niż włókniste. Funkcjonariusze podjęli decyzję o zatrzymaniu pana Michała, przesłuchaniu go w charakterze świadka i zabezpieczeniu ujawnionego surowca, pomimo okazania dokumentacji medycznej i opakowania z apteki. Pan Michał został w ten sposób pozbawiony swojego lekarstwa, co może go narazić na pogorszenie stanu zdrowia i wiąże się z dodatkowymi niedogodnościami, w postaci konieczności odbycia wizyty u lekarza i zakupu kolejnej partii marihuany w aptece.
Read More »
Na własny użytek 