Po latach wykrzykiwania na Marszach Wyzwolenia Konopi, że osoba używająca marihuany w celach leczniczych nie jest przestępcą, na portalu academia.edu pojawiła się przełomowa publikacja dra Dominika Zająca (1), pt. “Narkotyki z nielegalnego źródła jako przedmiot czynności podjętej w celu leczniczym. Analiza prawnokarna” (2). Autor analizuje bezprawność niektórych czynów objętych regulacją u.p.n. po kątem (braku) ataku na dobro chronione prawem, jakim jest zdrowie publiczne. Należy bowiem pamiętać, że celem tej ustawy jest zwalczanie narkomanii, czyli negatywnego zjawiska społecznego, na które może mieć wpływ dostępność substancji psychoaktywnych przez osoby nieposiadające wskazania leczniczego. Niewątpliwie odbieranie przez Policję marihuany będącej lekarstwem dla zatrzymanego, pod pretekstem zwalczania narkomanii, mija się zupełnie z deklarowanym celem ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Read More »Category: Posiadanie
Apteczna marihuana i Policja cz. 2
Wczoraj funkcjonariusze KPP w Ostrowcu Świętokrzyskim odwiedzili pana Michała, używającego marihuany nabywanej w aptece. W wyniku przeszukania mieszkania zostały ujawnione 3 gramy ziela konopi innych niż włókniste. Funkcjonariusze podjęli decyzję o zatrzymaniu pana Michała, przesłuchaniu go w charakterze świadka i zabezpieczeniu ujawnionego surowca, pomimo okazania dokumentacji medycznej i opakowania z apteki. Pan Michał został w ten sposób pozbawiony swojego lekarstwa, co może go narazić na pogorszenie stanu zdrowia i wiąże się z dodatkowymi niedogodnościami, w postaci konieczności odbycia wizyty u lekarza i zakupu kolejnej partii marihuany w aptece.
Read More »Dlaczego prokurator nie umorzył? (ilość nieznaczna)
Zgodnie z art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (dalej: „u.p.n.”):
„Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art. 62 ust. 1 lub 3, są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości”.
Przesłankami umorzenia postępowania na podstawie art. 62a u.p.n. są więc:
- posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych w ilości nieznacznej,
- przeznaczenie posiadanych środków na własny użytek,
- niecelowość orzeczenia kary wobec sprawcy ze względu na:
-
- okoliczności popełnienia czynu
- stopień społecznej szkodliwości czynu
