Wyrokiem z dnia 6 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, w Wydziale XVII Karnym – Odwoławczym (w składzie Sędzia Jerzy Andrzejewski), utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej z dnia 20 czerwca 2023 roku, w II Wydziale Karnym (w składzie Sędzia Urszula Mroczkowska-Marciniak), umarzający postępowanie przeciwko oskarżonemu o uprawę 4 sztuk krzewów konopi innych niż włókniste w różnych fazach, na podstawie art. 1 § 2 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k., tj. wobec uznania, że szkodliwość społeczna czynu nie przekroczyła progu znikomości.
Read More »SR z/s w Świdniku umarza uprawę 7 roślin do stosowania przy nowotworze u brata oskarżonego
Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, w II Wydziale Karnym (w składzie Sędzia Beata Cholewa), na mocy art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k. umorzył postępowanie karne przeciwko oskarżonemu o uprawę 7 roślin konopi innych niż włókniste, wobec konieczności ich stosowania u brata oskarżonego, z rozpoznaniem wtórnego nowotworu złośliwego mózgu i opon mózgowych. Chorym bratem oskarżonego opiekowała się ich matka, nie było z nim logicznego kontaktu, w dokumentacji stwierdzono “brak propozycji leczenia onkologicznego”.
Read More »Zatarcie skazania – stężenie ma znaczenie
W dniu 7 maja 2022 roku weszła w życie nowelizacja u.p.n., zmieniająca zawartą w art. 4 pkt 37 u.p.n. definicję ziela konopi innych niż włókniste, poprzez podniesienie progu dopuszczalnego stężenia THC z 0,2% do 0,3%, a przy uwzględnieniu zaokrąglenia do jednego miejsca po przecinku – do 0,34% THC. Skutkiem nowelizacji jest dekryminalizacja posiadania suszu konopnego o stężeniu pomiędzy 0,2%, a 0,34 THC. Obecnie ziele o stężeniu w tym przedziale nie stanowi już środka odurzającego w rozumieniu u.p.n.
Read More »Prokuratura zwraca pacjentowi z tetraplegią marihuanę apteczną wymieszaną z “suszem CBD”
Postanowieniem z 30 listopada 2022 Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszka Kopera-Drużdż umorzyła postępowanie przeciwko panu Sylwestrowi, podejrzanemu o posiadanie wbrew przepisom ustawy znacznej ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 76,66 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 u.p.n., na podstawie art. 322 § 1 k.k. wobec braku faktycznych podstaw do wniesienia aktu oskarżenia.
Read More »THC we krwi kierowcy – badania, przykłady orzeczeń polskich sądów karnych, wnioski i postulaty
Celem niniejszego wpisu jest przedstawienie (i) aktualnego stanu wiedzy naukowej co do wpływu THC na zdolność prowadzenia pojazdów (ii) wyników prezentowania tej wiedzy polskim sądom karnym oraz (iii) wniosków i postulatów.
Biegli sądowi, mający dostarczyć sądom fachowej wiedzy w zakresie wpływu THC na zdolność prowadzenia pojazdów, pomimo ukazywania się nowych publikacji wskazujących na brak korelacji pomiędzy stężeniem THC we krwi kierowcy, a stopniem upośledzenia zdolności prowadzenia pojazdów, nadal opierają wnioski opinii wydawanych dla polskich sądów w sprawach karnych na tajemniczej “Konferencji Toksykologów Sądowych z 2012”, podczas której dla THC, w niewytłumaczalny sposób, wyznaczono próg stężenia 2,5 ng/ml mający świadczyć, że kierowca jest pod wpływem tej substancji (pisałem o tym szerzej tutaj).
Read More »
SO w Suwałkach prawomocnie umarza postępowanie o uprawę 5 roślin konopi innych niż włókniste – pacjent leczy artrozę, bóle pourazowe, bóle kolan
Państwo Urszula i Roger z suwalskiego okręgu sądowego mogą spać spokojniej w 2023 roku 🙂
W dniu 5 stycznia 2023 roku, w sprawie o sygnaturze II Ka 404/22, Sąd Okręgowy w Suwałkach, w II Wydziale Karnym (w składzie: Przewodnicząca Sędzia Grażyna Zielińska (spr.), Sędzia Ryszard Filipow, Sędzia del. Katarzyna Wierzbińska) utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie, w II Wydziale Karnym (w składzie Sędzia Dariusz Kozłowski) z dnia 29 lipca 2022 roku, sygnatura akt II K 547/20, gdzie w punkcie II wyroku, na podstawie art. 1 § 2 kk w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 kpk Sąd ten umorzył postępowanie ustalając, iż społeczna szkodliwość czynu zarzucanego oskarżonemu w zakresie uprawy 5 roślin konopi innych niż włókniste, w związku z własnym użytkiem leczniczym, jest znikoma.
Read More »SR dla Warszawy – Mokotowa zwraca pacjentce 22 gramy suszu niepochodzącego z apteki
Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, w XIV Wydziale Karnym, w składzie SSR Wioletta Bąkowska – Ładna, uniewinnił pacjentkę oskarżoną o posiadanie 22 gramów ziela konopi innych niż włókniste, nabytych na czarnym rynku i zdecydował zwrócić jej susz niepochodzący z apteki, albowiem nie posłużył on do popełnienia żadnego przestępstwa. Sąd zauważył, że oskarżona jest osobą co do zasady uprawnioną do posiadania ziela konopi innych niż włókniste, które nabywała w przeszłości poprzez realizację recepty, a z powodu braku dostępności suszu w aptekach i jego wysokich cen, nabyła swoje lekarstwo na czarnym rynku. Sąd uznał, że działanie oskarżonej było nakierowane na ochronę własnego zdrowia i osiągnięcie ulgi w bólu i nie stanowiło przestępstwa.
Read More »SR w Piasecznie umorzył pacjentowi 65 gramów
Postanowieniem z dnia 23 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie, w II Wydziale Karnym, w składzie Przewodniczący Wydziału, SSR Grzegorz Romaniuk, umorzył postępowanie wobec pacjenta, oskarżonego o posiadanie łącznie 65 gramów (5 gramów przy sobie, 60 w miejscu zamieszkania), a kosztami procesu obciążył Skarb Państwa, z uwagi na brak szkodliwości społecznej czynu, tj. art. 1 § 2 k.k.
Postanowienie jest nieprawomocne i spodziewam się jego zaskarżenia przez prokuraturę.
Read More »Wyjaśnienia marihuany z apteki – Belmondawg feat. dr StelYo!
Marihuana jest obecnie legalna w Polsce dla osób uprawnionych do jej posiadania. Uprawnieniem do posiadania marihuany (w znaczeniu materialnym) jest wskazanie lecznicze, formalizujące się poprzez wystawienie przez lekarza recepty na susz kwiatów konopi, a następnie wykupienie marihuany w aptece. W takiej sytuacji marihuana, nazywana w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii zielem konopi innych niż włókniste, a także nalewki farmaceutyczne, wszystkie inne wyciągi z konopi innych niż włókniste oraz żywica konopi innych niż włókniste, oprócz bycia środkiem odurzających wg tej ustawy, mogą być również surowcem farmaceutycznym, przeznaczonym do sporządzania leków recepturowych. Jedna roślina i tyle nazw. W takiej sytuacji potocznie mówi się o “medycznej marihuanie”, jednak jest to pojęcie wprowadzające w błąd, gdyż sugeruje, że “medyczna marihuana” jest jakimś innym rodzajem marihuany, podczas gdy są to po prostu kwiaty konopi o przebadanym i potwierdzonym urzędowo stężeniu dwóch kannabinoidów, tj. THC i CBD, spełniające rygorystyczny reżim farmaceutyczny, nazywane przez farmaceutów Cannabis flos. Marihuana może być stosowana w celu medycznym (leczniczym), lecz nie jest to żadna konkretna odmiana marihuany (chociaż można mówić o medycznych odmianach marihuany, tj. tych, które są sprzedawane w aptekach). “Medyczność” marihuany jest więc związana z celem jej zażycia, bądź posiadania, a nie z jakąś szczególną odmiennością od zwykłej marihuany (wbrew niedawnym twierdzeniom prof. Jędrzejko).
Read More »Wyjaśnienia 30 gramów – Belmondawg feat. StelYo!
Od wielu lat otrzymuję zapytania o treść modelowych wyjaśnień w związku z zatrzymaniem za posiadanie konsumenckich ilości marihuany. Czym jest ilość nieznaczna w rozumieniu organów wymiaru sprawiedliwości pisałem już tutaj i sytuacja nie zmieniła się istotnie od tamtego czasu. Aktualizując treść z 2019 roku dodałbym, że umorzenia kilku gramów zdarzają się nie tylko w dużych miastach, ale także w mniejszych jednostkach sądów czy prokuratur oraz, że niekiedy prokurator umorzy ilość, która w sądzie niekoniecznie zostałaby uznana za nieznaczną.
Read More »
Na własny użytek 